Mùa hè này, James bất ngờ thực hiện tùy chọn người chơi và điều thậm chí còn bất ngờ hơn là Pelinka đã không cung cấp cho trước đây một lần gia hạn hợp đồng cho đến nay.

Mô tả Điểm: Hợp đồng. Nó đã được tiết lộ rằng Lakers sẽ không còn cung cấp cho James một hợp đồng sau khi thay đổi ông chủ của họ. Nói cách khác, điều đó không quan trọng liệu người sau sẽ nghỉ hưu vào mùa hè tới, nhưng điều quan trọng của Lôi không phải là Lakers.

Mất James có tác động lớn đến Lakers?

Điểm giải thích: Ảnh hưởng. Trong mùa giải thông thường, James đã ở trên sân với trận thua ròng 1,3 điểm sau 100 vòng trong 2444 phút và trong 1502 phút khi anh ta không ở trên sân, đội đã giành được 4,9 điểm sau 100 vòng trong 1502 phút.

Từ góc độ trong tòa án, Lakers không có James hiệu quả hơn trong chiến thắng.

Hãy để tôi nói điều gì đó nhiều hơn ở đây. Nếu James không ở trong Lakers mùa tới, sẽ rất khó để Brownie ở lại. Rốt cuộc, cái sau là xa cấp độ NBA.

vẫn liên quan đến việc tăng cường của Lakers.

Theo trang web chính thức của NBA Trung Quốc, Lakers tiết lộ rằng nhóm sẽ không gia hạn hợp đồng của họ với Hachimura trước trong thời gian ngắn.

Điểm giải thích: Hợp đồng. Vào năm 23, Hachimura và Lakers đã đạt được hợp đồng gia hạn hợp đồng ba năm, 51 triệu. Thời gian trôi qua, mùa giải mới sẽ mở ra một hợp đồng hết hạn trị giá 18 triệu trong một năm.

Hợp đồng hết hạn và hợp đồng không được gia hạn. Rõ ràng là Hachimura Shizuo đã gặp "đối xử" từ James. Tuy nhiên, theo tôi, Lakers đã làm điều đó tốt.

Lý do 1: Không thể đảo ngược. Trong mùa giải 24-25, 24 cầu thủ trong Lakers đã chơi, trong đó giá trị không thể thay thế của Hachimura Shizuki là 0,2, xếp hạng 9 trong đội.

Chúng ta nên hiểu điều này như thế nào?

Vị trí thứ 10 trong nhóm là Russell (0.1). Sau này chúng ta biết rằng Pelinka đã trao đổi anh ta cho những người chơi như Finney Smith. Từ phía, sự ra đi của Russell có rất ít tác động đến Lakers, hoặc thậm chí nói rằng nó không có tác dụng.

Lý do 2: Giao dịch. Nói một cách tương đối, một hợp đồng hết hạn chắc chắn có giá trị hơn một giao dịch được thực hiện trong nhiều năm. Dựa trên điều này, Pelinka không sẵn sàng duy trì sự linh hoạt của giao dịch để gia hạn hợp đồng.

Ý tôi là:

Nếu bạn hoàn toàn gia hạn hợp đồng với Hachimura, giá trị của giao dịch sẽ giảm mạnh theo hợp đồng trong nhiều năm. Mặt khác, bây giờ nó hấp dẫn một số đội với việc dọn sạch không gian lương của họ.

Lý do 3: củng cố điều ước. Ngoài độ dày không đủ của đường bên trong, Lakers còn thiếu một hậu vệ có thể dẫn dắt người giữ bóng của đối thủ. Từ quan điểm này, Lakers cũng cần phải có chip để đáp ứng giao dịch linh hoạt. Hachimura, thuộc hợp đồng hết hạn, rất phù hợp để giao dịch.

Cuối cùng, tôi hy vọng rằng Pelinka và Hachimura Shizuo sẽ không có khả năng gia hạn hợp đồng của họ và điều quan trọng hơn là sử dụng anh ta để thỏa thuận đúng lúc.